西宁基坑工程是岩土工程勘察的基础工作，一般在勘察的初期阶段进行。这一方法的本质是运用地质工程，地质理论对地面的地质现象进行观察和描述，分析其性质和规律，并藉以推断地下地质情况，为勘探、测试工作等其他勘察方法提供依据。在地形地貌和地质条件较 复杂的场地，必须进行工程地质测绘；但对地形平坦、地质条件简单且较狭小的场地，则可 采用调查代替工程地质测绘。工程地质测绘是认识场地工程地质条件经济、有效的方法 ，高质量的测绘工作能相当准确地推断地下地质情况，起到有效地指导其他勘察方法的作用 。 勘探工作包括物探、钻探和坑探等各种方法。它是被用来调查地下地质情况的；并且可利用勘探工程取样进行原位测试和监测。应根据勘察目的及岩土的特性选用上述各种勘探方法 。物探是一种间接的勘探手段，它的优点是较之钻探和坑探轻便、经济而迅速，能够及时解决工程地质测绘中难于推断而又急待了解的地下地质情况，所以常常与测绘工作配合使用。它又可作为钻探和坑探的先行或辅助手段。但是，物探成果判释往往具多解性，方法的使用又受地形条件等的限制，其成果需用勘探工程来验证。钻探和坑探也称勘探工程，均是直接勘探手段，能可靠地了解地下地质情况，在岩土工程勘察中是必不可少的。 其中钻探工作使用为广泛，可根据地层类别和勘察要求选用不同的钻探方法。当钻探方法难以查明地下地质情况时，可采用坑探方法。坑探工程的类型较多，应根据勘察要求选用。 勘探工程一般都需要动用机械和动力设备，耗费人力、物力较多，有些勘探工程施工周期又较长，而且受 到许多条件的限制。因此使用这种方法时应具有经济观点，布置勘探工程需要以工程地质测 绘和物探成果为依据，切避盲目性和随意性。 原位测试与室内试验的主要目的，是为岩土工程问题分析评价提供所需的技术参数，包括岩土的物性指标、强度参数、固结变形特性参数、渗透性参数和应力、应变时间关系的参数等 。原位测试一般都藉助于勘探工程进行，是详细勘察阶段主要的一种勘察方法。现场检验与监测是构成岩土工程系统的一个重要环节，大量工作在施工和运营期间进行；但是这项工作一般需在高级勘察阶段开始实施，所以又被列为一种勘察方法。它的主要目的在于保证工程质量和安全，提高工程效益。现场检验的涵义，包括施工阶段对先前岩土工程勘 察成果的验证核查以及岩土工程施工监理和质量控制。现场监测则主要包含施工作用和各类荷载对岩土反应性状的监测、施工和运营中的结构物监测和对环境影响的监测等方面。西宁基坑工程检验与监测所获取的资料，可以反求出某些工程技术参数，并以此为依据及时修正设计，使之在技术和经济方面优化。此项工作主要是在施工期间内进行，但对有特殊要求的工程以及一些对工程有重要影响的不良地质现象，应在建筑物竣工运营期间继续进行。

西宁基坑工程项目野外验收要求一、地质勘查项目野外验收工作应在野外工作现场进行，其依据是项目设计书及有关技能标准和要求。二、承担单位在项目野外工作结束前一个月，向实施单位提出项目野外验收申请。 三、申请野外验收，具备以下条件：已完成设计规定的野外工作；原始资料全、准确；原始资料（含实物资料）已经进行整理，并进行了质量检查和编目造册进行的综合整理，编写了项目工作总结。四、项目提供野外验收的资料包括：全部野外实际资料：● 野外原始图件；● 野外记录本、原始野外记录卡片、原始数据记录、相册、表格等；● 野外各类原始编录资料，及相应的图件● 样品鉴定、分析、测试送样单和分析测试结果；● 各类典型实物标本；● 过渡性综合解释成果资料和综合整理、综合研究成果资料；● 其他相关资料。质量检查记录（包括年度原始资料检查记录小结）。工作总结，包括：任务完成情况总结（含工作量）；地质成果总结；质量总结；存在问题及改进意见五、野外验收的主要内容原始资料是否全、准确；是否完成了规定的目标、任务；是否完成了批准的工作量；项目工作部署、工程布置是否合理，工作质量是否符合规范、规定要求；地质资料综合整理、综合研究是否符合有关要求；质量体系运行情况是否正常；工作总结是否系统；野外实地抽查是否合格。六、野外验收应对该项目野外工作情况评分并划分等级。评分实行百分制，根据总分多少划分为：≥90分；75分≤良好＜90分；60分≤合格＜75分；不合格＜60分。七、野外工作等级评定后，验收组形成野外验收意见，组织验收单位应对野外验收意见进行审核、签署意见，并及时通知被验收单位。八、被验收单位收到野外验收意见书和组织验收单位意见后，应按意见的要求完善各项工作；西宁基坑工程需补充野外工作的，还应及时补充和完善野外工作；并向组织验收单位提交补充工作总结，组织验收单位审核认可后，方可转入成果报告的编写九、野外验收过程中被验收单位应提交的资料，回答质疑，提供验收组要的工作条件。

与钢、混凝土、砌体等材料相比，土属于大变形材料，当荷载增加时，随着地基变形的相应增长，地基承载力也在逐渐加大，很难界定出下一个真正的“极限值”，而根据现有的理论及经验的承载力计算公式，可以得出不同的值。西宁基坑工程因此，地基极限承载力的确定，实际上没有一个通用的界定标准，也没有一个适用于一切土类的计算公式，主要依赖根据工程经验所定下的界限和相应的安全系数加以调整，考虑一个满足工程的要求的地基承载力值。它不仅与土质、土层埋藏顺序有关，而且与基础底面的形状、大小、埋深、上部结构对变形的适应程度、地下水位的升降、地区经验的差别等等有关，不能作为土的工程特性指标。另一方面，建筑物的正常使用应满足其功能要求，常常是承载力还有潜力可挖，而变形已达到可超过正常使用的限值，也就是变形控制了承载力。因此，根据传统习惯，西宁基坑工程设计所用的承载力通常是在保证地基稳定的前提下，使建筑物的变形不超过其允许值的地基承载力，即允诺承载力，其安全系数已包括在内。无论对于天然地基或桩基础的设计，原则均是如此。

2013年后，我国经济从高速增长转向中高速增长，经济结构转向创新驱动，对地质勘查行业造成重大影响，相关投入随之减少。与此同时，西宁基坑工程行业历史遗留问题逐渐显现，行业未来发展面临挑战。如今随着经济建设的需要，地质勘查工作的内容已经不仅仅是局限于矿产资源的探索，还包括了对环境、资源等地质情况进行调查研究。地勘行业管理政策理论研究的基本方法应是矛盾分析法，只有发现矛盾、直面矛盾、分析矛盾，才是解决问题的根本途径。当前地勘行业一些主要矛盾不应回避也无法回避：行业保护与宏观统筹的矛盾。任何行业政策的制定和执行均必须立足于保护本行业的整体利益，才能更好地支撑起全局长远利益，当然也要充分担当宏观层面的战略决策。行业管理与队伍改革的矛盾。地勘队伍管理体制改革是生产关系调整的一项重大举措。保好每一个从业者的权益是坚持以人为本的根本要求。对此，行业管理与队伍改革必须遥相呼应、相互促进。 行业管理与部门管理的矛盾。甘肃勘察设计地勘行业是公益性地勘队伍，率先从国家层面着手，打破部门垄断是构建行业管理格局的必由之路。 政府投资与商业投资的矛盾。政府投资应当以宏观效益为出发点，以“啃硬骨头”为己任，突出对商业投资的牵动。政府对投资只能局限于规划和监管，项目实施应当全面委托中介方。代管项目的中介方也只按照工程咨询市场的价格取酬。政府监管与企业自律的矛盾。政府对市场行为的监管责任永远不可推卸。企业自律永远只能扮演补充和辅助的功能。地勘行业产品质量监管如果始终游离于各级政府技术监督局的职责之外，加之行业内监管体系远未形成，那么，放松监管后的诸多问题必将凸显。近一年的时间里，甘肃工程测量政府部门出台了一系列与矿产勘查开采相关的管理政策。2017年7月，国土资源部启动自然保护区矿业权清理工作。随后，各省纷纷出台文件对各类保护区矿业权进行清理和分类处置。面对政策的不断收紧和矿业权退出标准的不确定，社会资金更倾向于持币观望，减少或暂停对矿产勘查的投入；2017年出现的矿产勘查投入与矿业市场及全球矿产勘查市场趋势脱节的现象在2018年可能会继续。随着政策的明朗和稳定，市场对矿产勘查的决定性作用将凸显，西宁基坑工程市场趋稳，内生动力或将增强。