与钢、混凝土、砌体等材料相比，土属于大变形材料，当荷载增加时，随着地基变形的相应增长，地基承载力也在逐渐加大，很难界定出下一个真正的“极限值”，而根据现有的理论及经验的承载力计算公式，可以得出不同的值。果洛工程测量因此，地基极限承载力的确定，实际上没有一个通用的界定标准，也没有一个适用于一切土类的计算公式，主要依赖根据工程经验所定下的界限和相应的安全系数加以调整，考虑一个满足工程的要求的地基承载力值。它不仅与土质、土层埋藏顺序有关，而且与基础底面的形状、大小、埋深、上部结构对变形的适应程度、地下水位的升降、地区经验的差别等等有关，不能作为土的工程特性指标。另一方面，建筑物的正常使用应满足其功能要求，常常是承载力还有潜力可挖，而变形已达到可超过正常使用的限值，也就是变形控制了承载力。因此，根据传统习惯，果洛工程测量设计所用的承载力通常是在保证地基稳定的前提下，使建筑物的变形不超过其允许值的地基承载力，即允诺承载力，其安全系数已包括在内。无论对于天然地基或桩基础的设计，原则均是如此。

自平衡法试桩试验中，荷载箱的埋设位置是自平衡法试桩测试成功的重要因素之一。至于桩基检测埋荷载箱的方法是否可靠，主要在于能否找到桩的平衡点。果洛工程测量如何确定自平衡法荷载箱的平衡点，要首先了解自平衡法的工作原理;何为自平衡法？自平衡法试桩是近似于竖向抗压( 拔) 桩实际工作条件的一种试验方法，其可确定单桩竖向抗压极限承载力、桩周土层极限侧摩阻力和桩端土极限端阻力。 其原理是:把一种特制的加载装置—荷载箱，预先置于桩身指定位置，即桩的平衡点，并将荷载箱的高压油管和位移丝引至地面。高压油泵在地面向荷载箱充油加载，荷载箱将力传递到桩身，依靠其上部桩侧极限摩阻力和自重与下部桩侧极限摩阻力和极限桩端阻力相平衡来维持加载，从而获得桩的承载力。果洛工程测量而通过地勘及设计的要求，由此计算得来的荷载箱埋设的位置即为平衡点。地基检测目前自平衡法荷载箱检测桩基极限荷载已越来越成熟，并且在市场上已应用多年，而市场反映对于桩基检测预埋荷载箱的方法十分可靠。

果洛工程测量的分级和成因分析 分级标准地质灾害防治按危害程度和规模大小分为特大型、大型、中型、小型地质灾害险情和地质灾害灾情四级：特大型地质灾害险情：受灾害威胁，需搬迁转移人数在1000人以上或潜在可能造成的经济损失1亿元以上的地质灾害险情。特大型地质灾害灾情：因灾死亡30人以上或因灾造成直接经济损失1000万元以上的地质灾害灾情。大型地质灾害险情：受灾害威胁，需搬迁转移人数在500人以 上、1000人以下，或潜在济损失5000万元以上、1亿元以下的地质灾害险情。大型地质灾害灾情：因灾死亡10人以上、30人以下，或因灾造成直接经济损失500万元以上、1000万元以下的地质灾害灾情。 中型地质灾害险情：受灾害威胁，需搬迁转移人数在100人以上、500人以下，或潜在经济损失500万元以上、5000万元以下的地质灾害险情。中型地质灾害灾情：因灾死亡3人以上、10人以下，或因灾造成直接经济损失100万元以上、500万元以下的地质灾害灾情。小型地质灾害险情：受灾害威胁，需搬迁转移人数在100以下，或潜在经济损失500万元以下的地质灾害险情。小型地质灾害灾情：因灾死亡3人以下，或因灾造成直接经济损失100万元以下的地质灾害灾情。成因分析地质灾害都是在一定的动力诱发（破坏）下发生的。诱发动力有的是天然的，有的是人为的。据此，地质灾害也可按动力成因概分为自然地质灾害和人为地质灾害两大类。自然地质灾害发生的地点、规模和频度，受自然地质条件控制，不以人类历史的发展为转移；人为地质灾害受人类工程开发活动制约，常随社会经济发展而日益增多。 诱发果洛工程测量的因素主要有：1、采掘矿产资源不规范，预留矿柱少，造成采空坍塌，山体开裂，继而发生滑坡。2、开挖边坡：指修建公路、依山建房等建设中，形成人工高陡边坡，造成滑坡。3、山区水库与渠道渗漏，增加了浸润和软化作用导致滑坡泥石流发生。4、其它破坏土质环境的活动如采石放炮，堆填加载、乱砍乱伐，也是导致发生地质灾害的致灾作用。

2.3 人为因素导致实际情况和勘察结果不一致在岩土果洛工程测量的过程中，对勘察人员的技术水平有比较高的要求，但是在实际的勘察过程中，由于部分勘察人员的实践经验和知识相对缺乏，经常会出现实际数据和设计数据不一致的情况。此外，一些公司由于资金紧张，为了节省资金就会雇佣一些和勘察人员标准不符的人进行勘察，得到的勘察结果往往和实际结果也有比较大的出入。还有一些勘察人员虽然经过具体的培训，有良好的技术水平，但是由于缺乏责任心，勘察时不够细心，也会导致比较大的误差存在，无法达到设计标准，一旦有实际情况和勘察结果不相符的情况，不仅对资源造成了浪费，损失了企业信用，而且会造成工期延误的情况出现。2.4 使用的勘察设备不够先进先进的勘察设备是保证勘察效果准确性的一个重要因素，在以往的勘察过程中，由于使用的勘察技术比较落后，有比较大的勘察问题存在，无法准确、全面的进行岩土工程的勘察。比如一些时候由于使用的软件比较老，存在转换不流畅、功能不齐全等问题，导致勘察结果不够充分。为了得到准确有效的勘察资料数据，要对硬件设备进行改善，对勘察设备进行优化，提高勘察效率。3 、改善勘察质量的方法3.1 提高培训力度定期进行勘察技术人员的教育和培训工作，特别对于一些资历比较老的技术人员来说，由于知识比较陈旧，在使用新的技术和设备时，往往很难适应，对于这种情况，公司要举行专门的技术培训，提高技术人员的知识水平。为了可以使勘察工作不同专业知识和技术互相渗透，公司可以实行内部岗位轮换制度，大限度的对勘察人员的知识深度和广度进行提高。3.2 提高对原位测试和岩土采样工作的重视程度在进行岩土勘察的过程中，岩土的原位测试和采样工作提供了测试数据，是解决岩土工程勘察技术问题的主要参考资料。因为测试数据是进行评价和分析的前提，如果无法保证测试数据的适用性、可靠性、完整性，所有的评价分析工作就没有了基础。在岩土工程勘察过程中，岩土工程的计算参数和计算模数决定了计算的可靠性和准确性，此外，由于岩土工程测试的难度较高，在进行样品制备、取样钻探的时候，在外部环境的影响下，测试结果会有比较大的变化。3.3 对市场管理进行规范要重点检查勘察相关单位是否存在雇佣技术水平不达标的勘察人员，对于有这种情况出现的单位要给予严厉的处罚，此外要建立完善的法律制度，提高企业和单位的监督力度，控制好勘察效率和质量，各个勘察单位要深入分析勘察报告，对场地的基础选型、稳定性等内容进行考察，并做好相关分析数据、结论等方面的检查工作。防止因为技术人员水平不达标，出现名誉和经济损失的情况，提高市场的规范和管理，除了是监督勘察作业，也是对消费者权利的保证，防止出现合同纠纷，促进企业的改革，加快工程勘察技术的发展和革新。3.4 使用先进的勘察技术随着科学技术的不断发展，在弹性波理论和电磁波理论的基础上，出现了一些新型的工程生物勘探方法，而且开发出了和物探方法相互配合使用的数据采集设备，具有价格低、勘察速度快、信息量大等方面的优点，和普通的钻探方法相比，使用工程物探技术具有节省时间、节省费用、地形要求低、勘探准确度高等方面的优点。值得一提的是，不论使用什么方法进行探测，如果缺乏适用性，探测结果的可靠性就无法得到保证。所以，对于一些相对复杂的岩土工程，可以使用钻探和工程物探综合的方法来达到互相验证、互相补充的效果。在实际勘察过程中，选择合理的工程物探技术在解决技术难题等方面有重要意义。4、 结论:综上所述，在所有的工程建设中，果洛工程测量和设计是施工的基础，在保证工程质量方面具有重要意义，不过由于岩土工程自身的特点，很多时候，使用直观的手段是没有办法直接得到岩土性状的获取和调查指标。因此，需要勘察人员对相关的规范标准有一个全面详细的了解，在勘察的过程中，要认真、仔细，考虑全面，井井有条的开展勘察，保证勘察成果达到使用的基本要求，确保工程建设高效、安全的运行，促进我国经济的持续发展。

果洛工程测量是工程建设中的重要环节，勘察结果的准确性对工程建设的影响很大，因此必须做好工程地质勘察工作。本文主要探讨岩土工程地质勘察中存在的一些问题，并对相应的技术措施进行总结，为保障工程建设质量提供参考。岩土工程勘察作为建筑施工的主要构成部分，对其规范要求也逐渐提高，在勘察的过程中，要求可以将场地工程的地质条件合理的反映出来，找出地质灾害，做好勘察工作，提交评价正确、资料完整、经济合理的相关勘察资料，确保工程质量的安全，提升工程的投资效益。1 、工程地质勘察的主要方法及手段进行岩土勘察的主要目标是查明、评估工程施工现场和地基的岩土技术状况，并弄清地质条件与工程施工之间可能产生的相互影响才进行的勘探、测试和检测工作，还要根据获的资料对工程中使用的各种数据进行分析、计算和评估，然后在这个基础上制定科学、高效的岩土利用、改造、加固方案，设计基准、参数等各项工作都称为方案建议。在所有的工程地质调查工作中，岩土工程的综合性是强的，使用的技术手段有工程地质测绘、勘探取样、原位测试和现场的检验与监测等。岩土勘察工作的基础环节是工程地质测绘工作，通常在勘察的初期就要完成。有些工程的地形和地质状况都很复杂，这时就必须开展工程地质测绘工作。在了解施工地的地质状况时，使用工程地质测绘是科学、合理的方法，能够为其它勘测提供很好的依据。在进行勘探工作时主要有物探、钻探、坑探等技术。上述技术都应用于地下地质的调查;还能使用勘探工程实施取样来开展原位测试和监测。还要结合勘察目标和岩土的特征来选择合适的勘探技术。钻探、坑探也被叫做勘探工程，都是直接勘探方法，能准确了解地质状况，岩土勘察工作中经常使用。两者中钻探的使用区域更广，能依据土层不同和勘察要求灵活的进行选择。如果钻探法无法弄清地质状况时，就要使用坑探方法。物探是一种非直接勘探法，与钻探和坑探相比有质量小、快捷的优势，如果进行地质测绘时无法准确推算出来且工期较紧，这种方法的效率是很高的，一般要与地质测绘结合进行，也能为钻探和坑探提高良好的依据。进行物探工作时其结果往往不wei一，并且要受到地质状况的很大制约，因此要用勘探工程经验其结果。2、 岩土工程地质勘察过程中存在的问题2.1 设计和执行勘察工作时缺乏合理性在进行岩土勘察时，经常会出现不按照规范要求进行勘察的情况，导致角点勘察点孔距过大、孔的深度达不到规定等情况出现，甚至会因为一些问题导致设计勘察工作时和实际情况不符合，无法详细的进行考察，存在一定的设计缺陷。在进行岩土勘察时，由于对测试取样工作的重视程度不够，导致出现了比较严重的勘探问题，部分工作人员在完全不考虑场地范围和基土状态的情况下按照低层次的测试进行取样并执行勘察工作，没有对取样、测试的均匀性和代表性进行考虑。2.2 勘察手段和技术缺乏创新近年来，我国岩土勘察虽然有了一定的发展，但是技术水平整体来说仍然比较低，勘察技术缺乏创新性，对岩土勘察技术经济效益的提升和发展造成了影响，在实际的勘察过程中，经常会出现勘察取样时获取的资料质量低、勘察方法应用范围小、没有充分分析地基承载力等参数，对于果洛工程测量工作来说，虽然可以达到勘察的基本标准，但是随着社会的不断发展，传统技术相对来说已经比较落后，因此，要想促进岩土勘察技术取得新的发展，就需要对现代化的勘察方法进行探讨。